James Heathers olyan tudományos tanulmányokat talált, amelyekben pontosan ugyanaz a fura helyesírási hiba fordult elő. Például Kolmogorov neve Kolmogorovor-ként írva, vagy „after adjusted by common confounding factors”, ami angolul furán hangzik, mert nem „by” prepozíció kéne oda. Rengeteg nyelvtani hibát ejtek az angol szövegeimben, de egy részüket kigyomlálja a helyesírás ellenőrző, és a legtöbben nem fogja más megismételni pontosan ugyanolyan környezetben. Amikor több száz tudományos tanulmányban ugyanaz a hiba fordul elő, akkor gond van.
Ez feltehetőleg cikkgyárakhoz kapcsolható tévedés. Olyan cégekhez, akik tanulmányokat írnak pénzért, kutatás nélkül. Ezek a cikkek megjelentek, részei a „tudásunknak”. Van amelyik orvosi eredményeket tartalmaz. Bármiről. Én már régen nem gondolom, hogy minden úgy van a tudományos irodalomban, ahogy az le van írva. De nem tudom melyik részében hihetek és melyikben nem. Nem tudom megismételni a kísérleteket, újrafuttatni a szimulációkat vagy újrafelvenni betegek adatait. Ha újból elvégzek egy kémiai kísérletet, akkor ugyanazt az eredményt várom. Ha újból elvégzem egy pszichológiai vagy szociológiai kísérletet, akkor teljes más is kijöhet. Egy 30 éve végzett kísérlethez képest, lehet, hogy máshogy gondolkodunk. Amennyiben itthon veszem fel, eleve más lehet, mint ugyanaz Németországban vagy Japánban. Csak azért, mert más jött ki, nem lesz bizonyítva, hogy a korábbi rossz.
„Hugonnai Vilma Nagytarcsai Kórházban 2018. május 12. és 2019. április 20. között 349 ellátásra érkezett személlyel végeztünk kérdőíves interjút.”
Elvégeztem vagy nem végeztem el a kérdőívezést?
A nagy turpisságok persze idővel kiderülnek. A csalók egyre kevésbé óvatosak. Nagyot kaszálni, nagy mondással lehet. De a nagy mondásokat mások is megpróbálják tesztelni. Van önkorrekciós mechanizmus a tudományban. Sajnálatosan, és pont erre nem igazán térnek ki az ezzel foglalkozó cikkek, a tudománypolitikával van a gond és nem magával a tudománnyal. Miért fizetnek cikkgyáraknak? Miért iratnak egyre több cikket AI-al? Miért hamisítanak adatokat?
Mert kötelező sok cikket írnunk. Ez pedig sokba kerül és még sok pénz mellett sem lehet eleget írni. Amennyiben nem írsz, nem lesz állásod. Éhen fogsz halni. Tehát lesznek, akik csalnak. A megoldás egyszerű: nem kötelezünk senkit sem a cikkírásra. Azt írjuk meg, amit meg szeretnénk írni. Nem múlhat darabszámon vagy a megjelenés helyén az előmenetel, a pályázati pénz, akármi. Ennyi. Nem nehéz.
Ahhoz, hogy megint bízhassunk a tudományban, előbb bíznunk kell a kutatókban, hogy nekik belső késztetés a kutatás. Amennyiben hagyjuk őket (minket) kutatni, akkor azt fogjuk tenni. Amennyiben papírgyártást várnak tőlünk, akkor ne csodálkozzanak, ha lesz olyan, aki komolyan veszi a feladatot. Nem új tudást fog előállítani, hanem csak cikkeket.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése