2020. március 10., kedd

COVID-19: Megmerítkeztem a YouTube mélyén és tiszta maradtam

Felmerült a kérdés, hogy milyen információ az, ami leginkább hiányzik a tájékoztatásból, illetve mely kérdés merül fel és nincs még rá válasz. Ehhez én úgy döntöttem, hogy megmerítkezem a YouTube mocskában és végignézem a legnézettebb, a koronavírusról szóló videókat. Figyelmen kívül hagytam a tévék csatornáit és kisfilmjeit, maradtam a vlogoknál. Zömük nem friss, mert nagyobb nézettség eléréséhez azért kell némi idő.


A gyors verdikt, hogy megdöbbentően jó és józan információ van a legtöbb személy által látott magyar vlogokon a koronavírusról. Úgy érzem az vloggerek, akik hajlandóak voltak, sokszor a nézőik unszolására, egy videó erejéig ezzel foglalkozni, azok felkészültek.


Kezdjük a tudományosan megalapozott videókkal. Ha csak párat akarsz megnézni, ezeket nézd.


Túléljük a KORONAVÍRUST? | Dr. Gődény válaszol
Dr. Gődény, a Patikus csatornája. Gyógyszerész és testépítő. 2020. márc. 5-ei videójában elmondja, amit tudnunk kell.

Koronavírus (COVID-19) összefoglaló, mert még tutira nem unod...
A Zállatorvos most jobbára élőben és nem rajzok által beszél. A videó 2020. febr. 21-én jelent meg.


Amit tudni érdemes a koronavírusról – Prof. Dr. Duda Ernő | egyetem tv
2020. febr. 9-ei videóban egy immunológus/genetikus válaszol a fontosabb kérdésekre. Felhívja külön a figyelmet, hogy minden nap emlékezzünk vissza kivel találkoztunk. Ez segít a felderítésben, ha esetleg kiderül, hogy fertőzöttek vagyunk.


A pécsi Szentágothai János Kutató Központ kutatója, Dr. Jakab Ferenc is elmondja a szükséges információkat. Koronavírus – A PTE szakember elmondja mit tehetünk ellene (2020. febr. 27.)


Említem még Attis vlogját a Tanulom Magam-at, ahol a "Koronavírus: tények és tévhitek!" (2020. febr. 4.) című videó foglalkozik a kérdéskörrel. Felkészült, mint mindig.


A vlogok

A következőkben jöjjenek a vloggerek, akiknek nincs szakmai köze az egészhez, de véleményük az van.


Lu Zhao Luca Magyarországon született, jelenleg Franciaországban él, apja vuhani, vannak rokonai az akkor igen problémás területen. 2020. jan. 26-ei videójában összefoglalja, amit addig tudunk. A fontos rész, hogy az akkor a kínaiak elleni igen jellemző ellenségeskedés ellen szól. A betartandó elővigyázatosságokat igen jól felsorolja: kézmosás! Hangsúlyozza, hogy ne menjenek a betegek azonnal az orvoshoz, mert akkor mindenkit megfertőznek. A hölgy a baktériumot és a vírust keveri, de becsületére legyen szó, a február 2-ai videójában ezt javítja. Mindig őszinte, hogy nem szakértő, csak elolvasta a rendelkezésre álló angol, kínai és francia (!) sajtót.
Sajnos itt a végén azt mondja, hogy a Szent Istvánba menjenek közvetlenül az emberek (NE! Telefonálni kell.).


Erdélyi Mónika (Mónika Show) egy ideje már vlogol és miért is hagyná ki ez a lehetőséget? Elég elérése van, és mint médiaszemélyiség tanácsot is tudott kérni szakemberektől.
A RETTEGETT KORONAVÍRUS! HOGYAN VÉDEKEZÜNK MI? (2020. jan. 30.) videója alapvetően rendben van. Az ajánlott gyógykészítmények lehet, hogy határesetek, de nem tudom. A maszkbemutató kimondottan vicces és jól mutatja, hogy úgysem tudjuk rendesen felvenni a maszkot. Ne használjuk és ne vegyük, amíg erre az orvos vagy az NNK fel nem szólít.


ZSHOWtime A KORONAVÍRUS IGAZI VESZÉLYE - Wishről és Aliról merjek rendelni? | Különvélemény (2020. jan. 29.) Van benne talán félreértés (pl. vérrel is terjed, ami elképzelhető, de nem tipikus). A tanácsok rendben vannak. Felhívja a figyelmet a megbélyegzés tarthatatlanságára. Szájmaszk hordásra ösztönöz, ami nem annyira ajánlott egyelőre. Vigyázva fogalmaz, és hangsúlyozza, hogy nem szakértő és nem őt kell figyelni.


Li Taiwan Nevéhez híven Tajvanról tudósít Koronavírus | Taiwani helyzet című videójában (2020. jan. 28.). Inkább helyzet és hangulatjelentés. A fertőzés terjedése és a sok súlyos eset miatt van probléma Kínában, nem egyszerűen a rossz egészségügy miatt (ami vagy van vagy nem). Ez lesz az az üzenet, amit most Európában is kezdünk érteni.


Magyarósi Csaba Szabadulásom a KORONAVÍRUS POKLÁBÓL!! (2020. márc. 2.) már a címmel is szarkasztikusan rájátszik a média túlkapására. Nem ismerem a fazont, de valami nagy celeb lehet, mert több műsor kereste, hogy meséljen a pokolból, ami annyi volt, hogy két szigettel arrébb volt egy fertőzötthöz képest. A legutóbbi videója is elég jó (és szarkasztikus).


Lakatos László "Bátya" Csokollak Mit tegyünk a koronavírus ellen❗ 🤧🤓😷 Lakatos László - Bátya megmondja❗ (2020. jan. 31.) nagyon helyesen felhívja a figyelmet, hogy a puszilkodást egy időre el kell felejteni, akkor is, ha ez nagyon a kultúra része bizonyos körökben (sokkal szélesebben, mint akiknek a videó szól!). Az állandó maszk viselés nem biztos, hogy jó tanács.


Vona Gábor, aki a Jobbik vezetése helyett ugye most vlogol, erről is nyilatkozott "A koronavírus mellékhatása, amiről senki nem beszél" című videójában (2020. febr. 20.) Inkább a járvány politikai és gazdasági vetületeiről beszél, nem magáról a vírusról vagy a betegségtől. Persze ez a szakmája, és erről is kell beszélni.


Ha már gazdaság, akkor Bence Balázs gazdasági hírekkel foglalkozó csatornájának "Világválság és a koronavírus" videója (2020. jan. 26.) is marad a kaptafánál. Most már egyre inkább kell beszélni arról, hogy mi lesz a világgazdasággal.


Utolsó helyre hagytam Zsíros Deszkát, aki Japánról beszél videóiban, ahol magyarként él. Amikor Japánban megjelent a vírus, akkortól kezdett erről is beszélni és ez láthatóan nagyon bejött a nézőinek, mert igen szép nézőszámokat produkál minden videója. Amikor néztem ez volt a legnézettebb: KORONA VÍRUS ELLEN VÉDEKEZÉS Egyre durvább a helyzet. (2020. jan. 28.) Káros orvosi/járványügyi tanácsot nem hallottam tőle (de nem is néztem végig minden videóját), viszont válogatás nélkül megosztja a világsajtó híreit. Azok pedig sokszor inkább a szenzációt hajhásszák, mintsem a tényeket.


A clickbait

Vannak, akik csak kihasználják a címben a koronavírust, de arról igazából nem mondanak semmit. Veszélytelen mondjuk Tari Ádám Pro-Physique gyúrós gyerek videója mindenféle fura ételről Kínából. Ruben nevű streamelős valami (na valahol itt kezdődik a szenny, de sajnos van lejjebb) hosszú ökörködés után felhív valakit, aki nem tud kapásból válaszolni a kérdésére és az a "szakértővel beszélget" rész a "Beszélgetés egy koronavírus specialistával - Heti Fotykos #39"
(2020. febr. 6.) című videójában.


Az összeesküvés elméletek mocska

Na és most jön a mélye. Itt még mindig több tízezres nézettségről beszélünk!

Különösen érdekes az Ázsiába Szakadtam csatorna egy Thaiföldön élő orvostól (?). A tanácsok rendben vannak (2020. jan. 27.) De imád utalgatni az összeesküvéselméletekre. És egyre több videója van. A videók alatti bejegyzések alapján ez ami megfogja a nézőit és nem a helyzetjelentése Ázsiából (ami érdekes) vagy esetleg az egészségügyi meglátásai.


KORONAVÍRUS - Csak az immunrendszerünk menthet meg minket! (2020. febr. 1.) 140 ezer ember nézte meg ezt az alapvetően összeesküvéselméleteket szajkózó videót. Egy agrárossal beszélgetnek, és össze vannak keverve a koronavírusok egymással.


Koronavírus, és ami mögötte van (2020. jan. 30.) Szokásos összeesküvéselméleteket sorolja fel (igaz egyet például lelő, azt amelyikben már korábban megvolt az ellenszer, mert ugye az egy másik koronavírus ellen hatásos)


KoronaVírus, Világjárvány És Az Idők Vége (2020. jan. 25.) Ez valami nagyon fura egyvelege mindennek kezdve angol cikkek nézegetését és a pandemic szó jelentésének és Pán istenségnek a hosszas elemzését.


Koronavírus, koncentrációs táborok, kommunisták: Kína (18+) (2020. jan. 28.) Na itt is minden van, videóbevágásokkal és nagyon sok szidalmazással a kommunisták felé, némi itthoni kikacsintással. A járványról és a vírusról csak, ami kell a szólamokhoz.


Fábián-Berta Beatrix - a Koronavírus a rendszer része (Biologika Deutschland) (2020. márc. 1.) Ez amolyan ezoterikus csatorna. Nagyjából azzal kezd, hogy nem is biztos, hogy vannak vírusok, amik olyan fehérje valamik. Innentől csak lefele megy az egész. Koronavírusról csak nagyon érintőlegesen van szó. Persze, a beavatottak nem fognak megbetegedni... Na ez még veszélyes is!

2020. március 3., kedd

Az etikett és a genderelmélet ütközése

Amikor a kétezres években többször voltam az IIASA (Laxenbrug, Ausztria) nemzetközi intézet vendégkutatója, többször találkoztam olyan kultúrából származókkal ahonnan a nőkkel szembeni előzékenység már kikopott. Itt most alapvetően Európa nyugati és északi részeiről van szó, illetve az USA-ról. Ausztriába, a volt Monarchia területén és Kelet-Európában ezek a szokások még mindig élnek.


Van akinek tehát furcsa az a szokás, hogy egy ajtónál a férfiak előre engedik a hölgyeket.



Voltak persze, akik az egészet betudták valami kelet-európai hóbortnak vagy valami borzalmasan régies dolognak, de van egy kisebbség, akinek ez valahogy még szúrta is az oldalát. Van akivel lehetett erről beszélni, de bevallom egy olyan mélyen belém nevelt cselekedetről van szó, egy reflexről, amiről, ha hirtelen kérdeznek, bizony nem is tudom, hogyan nyilatkozzak.


Van az a narratíva, hogy a nők a gyengébbek és ezért segíteni kell nekik. Az etikettet régen találták ki és ez akkor talán rendben is volt. Mondjuk ismerve a XIX. századi női divat némely évtizedét, elég nehézkesen nyitottak volna maguknak ajtót. De ne feledjük, hogy mindig van egy narratíva, ami inkább történelmi érdekesség, mintsem praktikus indok. Például a férfi (illetve egy férfi, ha többen vannak) megy be előbb egy étterembe, azért, hogy ha ott tömegverekedés van, akkor a repülő sörösüveg és székláb őt érje és ne a hölgyet.

A női ruhák bizony kényelmetlenek és igen terebélyesek is lehettek. További képek itt.


Az előbbi a narratívába, a nők gyengeségébe, szoktak belekötni a gender témát – szerintem – túltolók. Például ilyen, a CEU Gender tanszékét vezető Fodor Évának tulajdonított megjegyzés, "kifejezetten annak demonstrálásaként éli meg, hogy a gyengeségét juttatták kifejezésre".


Tényleg azért engedjük előre a hölgyeket az ajtónál mert gyengébbek és nem tudják tartani az ajtót? Amikor külföldön megkérdezték, hogy miért van ez a fura (?) viselkedés, az volt a sztenderd válaszom, hogy


az előzékenységgel fejezzük ki tiszteletünket.


Erre az volt a válasz, hogy akkor a hölgy is előre fog engedni engem valamikor, hogy ezzel ő is kimutassa tiszteletét. No erre akkor ott csak azt tudtam hebegni, hogy hát ez nem így működik. Mert, ha a hölgy ki szeretné mutatni a tiszteletét felém, akkor ezt azzal teszi, hogy részt vesz a rituáléban. Előre megy. Megköszöni.


A kulcs a rituálén. Ez egy konvenció, egy szokás, azért, hogy az életünk egyszerűbb legyen. András Bálint pszichológus ismerősöm egy bejegyzése világosított meg. A rituálé teremt egyfajta "safe space"-t, egy biztonságos körülményt, amelyben mindenki tudja a helyét. Nem kell gondolkodni, pláne nem túlgondolni, megvan a helyzetre a megoldás.


Valahol nagyon mélyen a szituáció olyan, mint amikor egy egyenrangú kereszteződéshez ér több autó. Milyen sorrendben haladhatnak át? Az előreengedési szabályok erre a helyzetre adnak egyértelmű utasítást. Ne feledjük az etikett azt is megköveteli, hogy a fiatalabb férfi előre engedje az idősebbet. Tehát, amikor az ajtóhoz érünk egyszerre (és az ELTE lágymányosi épületének ki-bejáratainál ez minden nap előfordul) valahogy mégis ki kell találni ki haladhat át előbb. Persze megpróbálhatunk egymás mellett átfurakodni, vagy sokáig győzködni egymást, hogy ki menjen előre. Ennek elkerülése végett vannak a szabályok.


Az előzékenység szabályrendszer, ami egyszerűbbé teszi az életet.


Szerintem.